Sistema BEC/SP | TODOS | Sessão Pública Aberta. | 26/04/2017 09:01:03 |
Pregoeiro | TODOS | Bom dia!
| 26/04/2017 09:01:43 |
Pregoeiro | TODOS | Caros Srs. licitantes, considerando que os dados de marca e modelo registrados no ambiente BEC não permitem aferir se todas as soluções propostas atendem plenamente os requisitos do Edital, bem como não permitem fundamentar uma eventual desclassificação no presente estágio do certame, serão classificadas todas as propostas enviadas, sendo ressalvado que: (a) quando do envio do Anexo IV – Documento da Proposta (na etapa de Análise da Aceitabilidade de Preço) pela licitante que apresentar a melhor oferta, serão procedidas diligências para fins da aceitabilidade da oferta, sendo o arquivo enviado analisado em conformidade como objeto do presente procedimento licitatório; (b) os equipamentos a serem fornecidos deverão atender plenamente aos requisitos do edital, cuja verificação se dará, não só pela avaliação procedida na presente sessão pública, mas, principalmente, quando do aceite dos bens, nos termos do Item 10 – Das Condições de Recebimento do Objeto do edital; c) O envio da proposta vinculará a licitante ao cumprimento de todas as condições e obrigações inerentes ao certame. (Item 2.5 do Edital)
| 26/04/2017 09:02:08 |
Pregoeiro | TODOS | Ressalto ainda que: (d) Encerrada a etapa de negociação, a licitante detentora da oferta de melhor preço deverá em até 30 minutos, encaminhar o arquivo contendo o anexo IV do Edital contendo a DESCRIÇÃO DO PRODUTO com indicação de marca e modelo, juntamente com o CATÁLOGO. (e) Para a análise da aceitabilidade de preço, é permitido o envio APENAS de UM ÚNICO ARQUIVO INSUBSTITUÍVEL, então a fim de atendimento do Anexo IV do Edital (que prevê o envio de CATÁLOGO), e possível verificação das características do produto, incluir no MESMO arquivo de Documento da Proposta, o CATÁLOGO do produto.
| 26/04/2017 09:02:27 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Por ação do pregoeiro o Sistema BEC/SP promoveu o desempate das propostas para o item 1 | 26/04/2017 09:10:25 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Por ação do pregoeiro o Sistema BEC/SP promoveu o desempate das propostas para o item 2 | 26/04/2017 09:12:54 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Por ação do pregoeiro o Sistema BEC/SP promoveu o desempate das propostas para o item 3 | 26/04/2017 09:14:46 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Propostas analisadas. | 26/04/2017 09:19:01 |
Pregoeiro | TODOS | Daremos início a etapa de lances dos 04 itens simultaneamente.
| 26/04/2017 09:19:59 |
Pregoeiro | TODOS | Início da etapa de lances para os itens 1, 2, 3 e 4 | 26/04/2017 09:20:57 |
FOR0617 | Pregoeiro | Sr Pregoeiro, confirma que sera solicitado a certificação IEC no item 01 ?
| 26/04/2017 09:23:13 |
FOR0617 | Pregoeiro | a grande maioria dos participantes são com computadores montados
| 26/04/2017 09:23:39 |
Pregoeiro | FOR0617 | Conforme já informado no início da sessão, todas as características definidas pelo Anexo I do edital serão analisadas pela equipe técnica de informática da FFCLRP/USP quando recebermos a proposta da licitante que apresentar o menor preço, pois o arquivo enviado juntamente com o Catálogo será analisado de acordo como OBJETO do certame.
| 26/04/2017 09:29:45 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:33:41 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:33:43 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:34:05 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:34:07 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:34:35 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:34:50 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:35:12 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:35:50 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:36:15 |
FOR0080 | Pregoeiro | Sr. Pregoeiro o modelo AOC M2470SWD2 - Não atende, pois não possui HDMI.
| 26/04/2017 09:36:32 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:36:41 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:36:56 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:37:09 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:37:31 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:37:47 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:38:01 |
FOR0274 | Pregoeiro | Prezados o MONITOR AOC M2470SWD2 NÃO TEM CONEXÃO HDMI COMO SOLICTADO
| 26/04/2017 09:38:08 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:38:15 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:38:30 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:38:40 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:38:47 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:39:13 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:39:31 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:39:32 |
Pregoeiro | FOR0080 | Caso esse modelo seja vencedor, essa informação será verificada no momento oportuno.
| 26/04/2017 09:39:49 |
Pregoeiro | FOR0274 | Caso esse modelo seja vencedor, essa informação será verificada no momento oportuno.
| 26/04/2017 09:40:09 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:40:32 |
FOR0371 | Pregoeiro | O item 4 tem divergência em relação ao armazenamento. No edital pede SSD, e na descrição do bec, pede HD mecânico. Levei em consideração o que consta no edital
| 26/04/2017 09:40:36 |
FOR0080 | Pregoeiro | Ok. Obrigada
| 26/04/2017 09:40:45 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:41:04 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:41:46 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:43:33 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:43:38 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:44:05 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:44:09 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:44:27 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:45:24 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:46:32 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:46:32 |
Pregoeiro | FOR0371 | Sim, em respeito ao princípio de vinculação ao instrumento convocatório e o que rege o art 41 da Lei 8666/1993 que prevê que "A Administração não pode descumprir as normas e condições do edital, ao qual se acha estritamente vinculada", o Anexo I do Edital é que define as características técnicas necessárias para o atendimento da demanda da Administração.
| 26/04/2017 09:46:44 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:46:59 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:47:15 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:47:37 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:47:46 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:47:51 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:48:11 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:48:15 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:48:17 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:48:20 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:48:28 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:48:40 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:49:06 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:49:06 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:49:37 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:49:45 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:49:52 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:49:54 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:49:58 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:50:16 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:50:21 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:51:49 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:54:32 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:57:22 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Prorrogada fase de lances | 26/04/2017 09:57:53 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Encerrada a fase de lances do item:3 - 26/04/2017 - 10:00:53 | 26/04/2017 10:01:01 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Encerrada a fase de lances do item:2 - 26/04/2017 - 10:00:53 | 26/04/2017 10:01:01 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Encerrada a fase de lances do item:1 - 26/04/2017 - 10:00:53 | 26/04/2017 10:01:01 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Iniciada fase de Direito de Preferência. | 26/04/2017 10:01:01 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Encerrada a fase de lances para esta Oferta de Compra. | 26/04/2017 10:01:01 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Encerrada a fase de lances do item:4 - 26/04/2017 - 10:00:53 | 26/04/2017 10:01:01 |
Pregoeiro | TODOS | Fase de direito de preferência iniciada para o item 4 | 26/04/2017 10:03:04 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: O licitante FOR0019 exerceu o seu Direito de Preferência para o item 4 | 26/04/2017 10:05:50 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Iniciada fase de negociação. | 26/04/2017 10:06:00 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Etapa de negociação item 002: MONITOR DE VIDEO POLICROMATICO, TECNOLOGIA LED, 23 POLEGADAS, FULL HD Menor lance: R$ 1.858,6000 Negociação disponível para fornecedor ganhador | 26/04/2017 10:07:00 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Etapa de negociação item 001: MICRO 04 NUCLEOS, 3,6 GHZ, 16GB, 08MB, 01TB Menor lance: R$ 7.700,0000 Negociação disponível para fornecedor ganhador | 26/04/2017 10:07:00 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Etapa de negociação item 004: NOTEBOOK, 2.6 GHZ, RAM DE 08 GB, HD DE 01 TB, 14" Menor valor: R$ 3.179,9000 Negociação disponível para fornecedor ganhador | 26/04/2017 10:07:00 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Etapa de negociação item 003: MICROCOMPUTADOR, PROCESSADOR 04 NUCLEOS, 3,2 GHZ, 8 GB RAM, 1 TB Menor lance: R$ 3.105,0000 Negociação disponível para fornecedor ganhador | 26/04/2017 10:07:00 |
Pregoeiro | TODOS | Considerando que estamos na etapa de negociação, preciso perguntar aos licitantes que estão vencendo, se podemos negociar um preço ainda menor que o apresentado até o momento.
| 26/04/2017 10:07:44 |
FOR0486 | Pregoeiro | bom dia Srº pregoeiro, Já estamos no nosso valor mínimo. | 26/04/2017 10:10:15 |
FOR0580 | Pregoeiro | Sr. pregoeiro, essa é nossa melhor oferta.
| 26/04/2017 10:10:43 |
FOR0019 | Pregoeiro | Sr. pregoeiro esta é nossa melhor oferta.
| 26/04/2017 10:11:55 |
Pregoeiro | TODOS | Considerando que os licitantes informaram estarem apresentando a melhor oferta e que os preços estão dentro do referencial, encerrarei a etapa de negociação.
| 26/04/2017 10:13:09 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Etapa de negociação encerrada e etapa de aceitabilidade iniciada. | 26/04/2017 10:13:17 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Senhores licitantes, neste momento, o(s) detentor(es) da(s) melhor(es) oferta(s) deverá(ão) enviar planilha e demais documentos que compõem a proposta, com os valores atualizados. Atenção! O sistema permite o envio de apenas um arquivo, clicando no botão Enviar Anexo.
| 26/04/2017 10:13:17 |
Pregoeiro | TODOS | Senhores, a fim de conferir maior celeridade ao procedimento licitatório, peço que se atentem e tentem cumprir o prazo de 30 minutos definido pelo Edital para envio do DOCUMENTO DA PROPOSTA juntamente com o CATÁLOGO.
| 26/04/2017 10:20:08 |
FOR0580 | Pregoeiro | Senhor Pregoeiro, estamos providenciando.
| 26/04/2017 10:22:21 |
FOR0019 | TODOS | O FOR0019 enviou o arquivo. O anexo poderá ser consultado após o encerramento da aceitabilidade de preços, na aba Edital e Anexos | 26/04/2017 10:24:29 |
FOR0019 | TODOS | O FOR0019 enviou o arquivo. O anexo poderá ser consultado após o encerramento da aceitabilidade de preços, na aba Edital e Anexos | 26/04/2017 10:33:32 |
FOR0580 | TODOS | O FOR0580 enviou o arquivo. O anexo poderá ser consultado após o encerramento da aceitabilidade de preços, na aba Edital e Anexos | 26/04/2017 10:49:13 |
Pregoeiro | FOR0580 | Senhor licitante, conforme itens 3.2, 4.8 e 4.8.2, deve ser enviado um único arquivo insubstituível elaborado conforme Anexo IV do Edital para fins de análise da aceitabilidade de preço e cumprimento de todos os demais requisitos do Edital. Sua empresa NÃO enviou arquivo conforme prevê o edital (Anexo IV), sendo, portanto, impossível a conferência. Assim, a proposta não será aceita.
| 26/04/2017 11:01:17 |
FOR0486 | TODOS | O FOR0486 enviou o arquivo. O anexo poderá ser consultado após o encerramento da aceitabilidade de preços, na aba Edital e Anexos | 26/04/2017 11:01:51 |
FOR0580 | Pregoeiro | ok Sr. Pregoeiro, ja estou providenciando
| 26/04/2017 11:05:25 |
Pregoeiro | FOR0019 | Senhor licitante, no que se refere a proposta enviada para o item 02 (monitor de vídeo) esta não será aceita porque o dot pitch do produto ofertado é maior que o solicitado e o produto não apresenta entrada HDMI. Quanto ao item 04 (notebook) o edital pede interface de rede 10/100/1000 Mbps e sua proposta apresenta um produto com interface de rede 10/100. Assim, as propostas não serão aceitas.
| 26/04/2017 11:05:55 |
Pregoeiro | FOR0580 | Senhor, não há mais o que providenciar. O sistema permite o envio de UM ÚNICO ARQUIVO INSUBSTITUÍVEL. Sem proposta, não há o que se analisar e o preço não será aceito. Passaremos ao próximo licitante.
| 26/04/2017 11:07:16 |
FOR0580 | Pregoeiro | Sr. progoeiro houve um erro enquanto a isso, mas posso enviar a proposta pro senhor via e-mail
| 26/04/2017 11:12:22 |
Pregoeiro | FOR0080 | Infelizmente, não há essa possibilidade.
| 26/04/2017 11:13:45 |
Pregoeiro | FOR0080 | Desculpe, era para responder a outro licitante.
| 26/04/2017 11:14:19 |
Pregoeiro | FOR0580 | Senhor, infelizmente, não há a possibilidade de envio por e-mail. O edital e as normas da BEC são claras com relação a isso ao definirem que o arquivo é INSUBSTITUÍVEL.
| 26/04/2017 11:15:43 |
FOR0580 | Pregoeiro | Sim, mas isso não significa que o senhor não possa me passar um e-mail, para analise dos documentos
| 26/04/2017 11:16:34 |
FOR0580 | Pregoeiro | a documentação e a proposta não estao erradas, só foram anexadas de forma incorreta.
| 26/04/2017 11:19:02 |
Pregoeiro | FOR0580 | (VALOR NÃO ACEITO - ITEM 1) R$ 7.700,0000 Justificativa: O licitante não enviou o arquivo com o DOCUMENTO DA PROPOSTA - ANEXO IV. | 26/04/2017 11:19:50 |
Pregoeiro | FOR0019 | (VALOR NÃO ACEITO - ITEM 2) R$ 1.858,5000 Justificativa: O produto ofertado não atende aos requisitos do edital, pois não apresenta entrada HDMI e o dot pitch é maior. Assim, o preço não pode ser aceito. | 26/04/2017 11:22:05 |
Pregoeiro | FOR0019 | (VALOR NÃO ACEITO - ITEM 4) R$ 3.179,9000 Justificativa: O produto ofertado não atende aos requisitos do edital, pois a interface do rede ofertada não está de acordo com a solicitada. Assim, o preço não pode ser aceito. | 26/04/2017 11:23:38 |
Pregoeiro | FOR0486 | (VALOR ACEITO - ITEM 3) R$ 3.100,0000 Justificativa: Considero o preço aceitável mediante consulta do preço referencial | 26/04/2017 11:27:47 |
Pregoeiro | FOR0289 | Senhor licitante, considerando os últimos acontecimentos, o senhor está saindo vencedor no item 01. Podemos negociar o preço para o que estava sendo praticado, isto é, R$ 7.700,00?
| 26/04/2017 11:31:17 |
Pregoeiro | FOR0289 | A fim de conferir maior celeridade ao certame, daremos um prazo de 05 minutos para empresa se manifestar quanto ao interesse de negociar. Após, compreenderemos que a empresa não pode ou não quer negociar, sendo iniciado automaticamente o prazo de 30 minutos para envio do DOCUMENTO DA PROPOSTA - ANEXO IV juntamente com o CATÁLOGO. Peço que se atente ao fato de que estamos solicitando tanto a Proposta quanto o Catálogo em um mesmo arquivo, uma vez que só possível o envio de um único arquivo INSUBSTITUÍVEL.
| 26/04/2017 11:33:51 |
Pregoeiro | FOR0824 | Senhor licitante, como o modelo que está ofertado já foi analisado nesta sessão e sabemos que não atende ao edital, procederei a não aceitabilidade de seu preço, para conferir maior celeridade ao procedimento.
| 26/04/2017 11:36:25 |
Pregoeiro | FOR0824 | (VALOR NÃO ACEITO - ITEM 2) R$ 1.900,0000 Justificativa: O produto ofertado não atende aos requisitos do edital, pois não apresenta entrada HDMI e o dot pitch é maior. Assim, o preço não será aceito. | 26/04/2017 11:37:44 |
FOR0080 | Pregoeiro | Sr. conseguimos fechar neste valor?
| 26/04/2017 11:39:19 |
Pregoeiro | FOR0080 | Senhor licitante, considerando os últimos acontecimentos, o senhor está saindo vencedor no item 01. Podemos negociar o preço para o que estava sendo praticado, isto é, R$ 2.671,20?
| 26/04/2017 11:40:18 |
FOR0849 | Pregoeiro | Sr. Pregoeiro, perdoe me manifestar sem ser chamado, no entanto, poderia esclarecer se teremos intervalo para o almoço ? | 26/04/2017 11:44:33 |
Pregoeiro | FOR0849 | Teremos sim. As 12:00 suspenderei a sessão e retomaremos às 13:10
| 26/04/2017 11:46:21 |
FOR0849 | Pregoeiro | Obrigado
| 26/04/2017 11:46:54 |
Pregoeiro | FOR0080 | Desculpe, na verdade estamos tentando negociar o item 02 (monitor), pelo valor que estava sendo praticado.
| 26/04/2017 11:47:35 |
FOR0080 | Pregoeiro | Conseguimos em R$1.900,00?
| 26/04/2017 11:50:23 |
FOR0080 | Pregoeiro | O nosso produto atende ao solicitado Sr.
| 26/04/2017 11:50:35 |
FOR0580 | Pregoeiro | Sr. LEONIDAS DE CASTRO MONTEIRO.. bom dia.. Sou o diretor comercial da empresa vencedora do Item 01 e estou vendo aqui o andamento do seu procedimento e conduta neste pregão, deixa eu entender, uma vez que a empresa é consagrada vencedora seu preço esta registrado pelo sistema BEC como primeiro lugar, é enviado o catálogo do equipamento somente, pergunto, porque não houve prazo ou nesse saneamento que é a fase que a empresa tem para apresentar seus documentos, não tivemos o direito de apresentar a proposta novamente junto com o catalogo do equipamento?
| 26/04/2017 11:52:05 |
FOR0580 | Pregoeiro | Sr. LEONIDAS DE CASTRO MONTEIRO, ainda nesse contexto, não entendemos qual foi o motivo real de nossa desclassificação nesse processo, já que, nosso equipamento atende as exigencias técnicas, somos fabricantes do equipamento, e somos tirados do processo dessa maneira, por favor se manifeste, o processo é Público essa conduta que esta sendo direcionada esta fora dos padrões de pregões e de economicidade que esta Unidade esta deixando de adquirir, se continuar dessa forma iremos representar junto a Reitoria da USP contra esse procedimento, não é pelo favor mas sim pela forma equivocada e pela conduta que sua pessoa esta levando o processo, lembre-se somos fornecedores e não podemos ser tratados dessa forma. Aguardo Vosso pronunciamento para entendermos melhor !!
| 26/04/2017 11:56:13 |
Pregoeiro | FOR0080 | Senhor, desculpe, mas notei agora que informei um valor errado. São muitos lotes ao mesmo tempo e acabei me confundindo, mas vou proceder com mais calma para ser mais claro e evitar problemas. O item 02 (monitor) estava sendo negociado a preço total de R$ 1.858,50. Preço bem próximo do que esta me propondo. Acredita ser possível chegarmos a esse valor?
| 26/04/2017 11:59:31 |
Pregoeiro | TODOS | Conforme havia informado, vamos suspender a sessão e retomamos às 13:10.
| 26/04/2017 12:01:23 |
FOR0080 | Pregoeiro | Sr. Posso arredondar 1860,00?
| 26/04/2017 12:01:36 |
Pregoeiro | FOR0080 | Sim, e agradeço pelo lançamento no campo melhor oferta origem negociação.
| 26/04/2017 12:02:50 |
FOR0080 | Pregoeiro | ok, obrigada
| 26/04/2017 12:03:24 |
Pregoeiro | FOR0080 | Aguardaremos envio da proposta juntamente como catálogo para proceder a análise da aceitabilidade de preço.
| 26/04/2017 12:03:30 |
FOR0080 | Pregoeiro | posso anexar a proposta?
| 26/04/2017 12:03:46 |
Pregoeiro | TODOS | Por ora, suspenderei a sessão conforme informado.
| 26/04/2017 12:03:49 |
FOR0080 | Pregoeiro | ok, ja vou anexar
| 26/04/2017 12:03:53 |
FOR0580 | Pregoeiro | SR. LEONIDAS DE CASTRO MONTEIRO, estamos aguardo seu manifesto.. Obrigado!!
| 26/04/2017 12:04:18 |
Pregoeiro | TODOS | Sessão pública suspensa em 26/04/2017 12:04. | 26/04/2017 12:04:24 |
Pregoeiro | TODOS | Motivo: Pausa para almoço. | 26/04/2017 12:04:24 |
Pregoeiro | TODOS | Reativação prevista para 26/04/2017 13:10. | 26/04/2017 12:04:24 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: AGUARDANDO REATIVAÇÃO DO PREGÃO | 26/04/2017 13:10:00 |
Pregoeiro | TODOS | Sessão Pública reativada. | 26/04/2017 13:10:24 |
FOR0080 | TODOS | O FOR0080 enviou o arquivo. O anexo poderá ser consultado após o encerramento da aceitabilidade de preços, na aba Edital e Anexos | 26/04/2017 13:13:32 |
Pregoeiro | FOR0580 | Senhor, o envio do Documento da Proposta nos moldes do Anexo IV do edital juntamente com o catálogo em um único arquivo insubstituível é requisito para análise da aceitabilidade do preço. O edital não faculta o envio deste arquivo por e-mail, pelo contrário, é claro ao obrigar o licitante a fazê-lo pelo sistema BEC/SP. Sem envio, não há o que analisar, ficando a administração impossibilitada de aceitar o preço. O senhor fala em direito de apresentar proposta "novamente". Esse direito não existe, pois o arquivo é único e insubstituível. O senhor alega que seu produto atende ao edital, mas sem envio de proposta como pode a administração saber se de fato atende? Compreende a situação em que ficamos? Devemos prezar pela objetividade e publicidade, agora não havendo arquivo que claramente é requisito para análise da aceitabilidade, como ser objetivo, como dar publicidade de algo que não foi enviado? O senhor fala em saneamento também, mas sanear o quê se nada foi enviado? Não há o que se falar em perda de economicidade quando o item ainda nem sequer foi adjudicado.
| 26/04/2017 13:30:38 |
Pregoeiro | FOR0580 | E ademais, os princípios que regem a administração pública não se aplicam isoladamente e muito menos se sobrepõem uns aos outros. Assim, lembro que outros princípios também devem ser aplicados como, por exemplo, a vinculação ao instrumento convocatório e legalidade. Os parâmetros do edital são claros e serão aplicados integralmente. Foi apenas isso que aconteceu no caso específico de sua empresa: aplicamos o que prevê o edital. O senhor fala de minha conduto como algo pessoal e discricionário de minha parte, entretanto, se esquece que de pessoal não tem nada nos atos públicos, muito menos nas decisões que foram tomadas em nome da administração respeitando integralmente o que o subscritor do edital aprovou ao assinar o instrumento convocatório. Quanto ao tratamento, todos os licitantes estão sendo tratados como devido respeito e imparcialidade.
| 26/04/2017 13:30:52 |
FOR0580 | Pregoeiro | SR. LEONIDAS DE CASTRO MONTEIRO, boa tarde, lindas palavras o Advogado dessa Unidade trabalha bem, agora, não entendi o porque de não pode enviar a proposta, não foi erro ou omissão, simples encaminhamento de proposta com catalogo e o restante em papel timbrado, mas tudo Sr. SR. LEONIDAS DE CASTRO MONTEIRO, não vamos alongar mais, até porque não vai adiantar não é, tenha uma ótima tarde de boa sorte no seu processo!!! ] | 26/04/2017 13:37:18 |
Pregoeiro | FOR0080 | Senhor licitante, o produto ofertado apresenta dot pitch maior que o solicitado, de modo que não atende ao descritivo do edital. Assim, o preço não poderá ser aceito.
| 26/04/2017 13:41:45 |
Pregoeiro | FOR0080 | (VALOR NÃO ACEITO - ITEM 2) R$ 1.860,0000 Justificativa: O produto ofertado não atende aos requisitos do edital, pois o dot pitch é maior que o solicitado. Assim, o preço não pode ser aceito. | 26/04/2017 13:45:04 |
Pregoeiro | FOR0289 | Senhor, a não manifestação da empresa e o consequente não envio da proposta implica a não aceitabilidade do preço, passando assim para o licitante seguinte.
| 26/04/2017 14:09:29 |
Pregoeiro | FOR0289 | (VALOR NÃO ACEITO - ITEM 1) R$ 7.760,0000 Justificativa: O licitante não enviou a proposta durante o prazo estipulado pelo edital, sem nem sequer manifestar se o faria. Assim, o preço não pode ser aceito. | 26/04/2017 14:11:13 |
Pregoeiro | FOR0296 | (VALOR NÃO ACEITO - ITEM 2) R$ 2.000,0000 Justificativa: Já foi verificado que o modelo ofertado não atende às especificações do edital. Assim, o preço não pode ser aceito. | 26/04/2017 14:13:29 |
Pregoeiro | FOR0250 | Senhor licitante, considerando os últimos acontecimentos, o senhor está saindo vencedor no item 01. Podemos negociar o preço para o que estava sendo praticado, isto é, R$ 7.700,00?
| 26/04/2017 14:14:31 |
Pregoeiro | FOR0849 | Senhor licitante, considerando os últimos acontecimentos, o senhor está saindo vencedor no item 02. Podemos negociar o preço para o que estava sendo praticado, isto é, R$ 1.858,50?
| 26/04/2017 14:16:14 |
FOR0849 | Pregoeiro | Sr. Pregoeiro, sinto muito, más não posso reduzir o valor ofertado, pois o equipamento possui custo difuso dos modelos oferecidos pelos demais licitantes.
| 26/04/2017 14:18:04 |
Pregoeiro | FOR0849 | Compreendo. Peço então que envie o Documento da Proposta juntamente com o Catálogo em um mesmo arquivo para procedermos a análise da aceitabilidade de preço. Por favor, atente-se para o fato de que proposta e catálogo devem estar em um mesmo arquivo que é insubstituível para evitarmos desclassificações.
| 26/04/2017 14:20:04 |
FOR0250 | Pregoeiro | sr pregoeiro no item 01 cotei errado o equipamento não possui certificafo
| 26/04/2017 14:21:17 |
Pregoeiro | FOR0250 | Ok.
| 26/04/2017 14:22:48 |
Pregoeiro | FOR0250 | (VALOR NÃO ACEITO - ITEM 1) R$ 8.000,0000 Justificativa: Conforme informação do próprio licitante, o produto não atende ao descritivo do edital. Assim, o preço não pode ser aceito. | 26/04/2017 14:25:03 |
FOR0250 | TODOS | O FOR0250 enviou o arquivo. O anexo poderá ser consultado após o encerramento da aceitabilidade de preços, na aba Edital e Anexos | 26/04/2017 14:26:19 |
FOR0250 | Pregoeiro | segue o link do notebook file:///C:/Users/USER/Desktop/Notebook%20Acer%20Intel%20Core%20i7%208GB%20RAM%201TB%20HD%2015.6_%20Windows%2010%20_.html | 26/04/2017 14:27:16 |
FOR0250 | Pregoeiro | de acordo com a descrição BEC
| 26/04/2017 14:27:42 |
Pregoeiro | FOR0824 | Senhor licitante, considerando os últimos acontecimentos, o senhor está saindo vencedor no item 01. Podemos negociar o preço para o que estava sendo praticado, isto é, R$ 7.700,00?
| 26/04/2017 14:28:12 |
FOR0849 | TODOS | O FOR0849 enviou o arquivo. O anexo poderá ser consultado após o encerramento da aceitabilidade de preços, na aba Edital e Anexos | 26/04/2017 14:30:12 |
Pregoeiro | FOR0849 | Proposta e catálogo conferem e preço está dentro do referencial. Assim, será aceito.
| 26/04/2017 14:44:16 |
Pregoeiro | FOR0849 | (VALOR ACEITO - ITEM 2) R$ 2.111,0000 Justificativa: Considero o preço aceitável mediante consulta do preço referencial | 26/04/2017 14:45:09 |
FOR0824 | Pregoeiro | Sr. pregoeiro, liberar o anexo de arquivo;.
| 26/04/2017 14:48:50 |
FOR0824 | TODOS | O FOR0824 enviou o arquivo. O anexo poderá ser consultado após o encerramento da aceitabilidade de preços, na aba Edital e Anexos | 26/04/2017 14:49:21 |
FOR0824 | Pregoeiro | encaminhando
| 26/04/2017 14:49:37 |
Pregoeiro | FOR0250 | O arquivo enviado não está de acordo com o Anexo IV do edital. Assim, o preço não pode ser aceito.
| 26/04/2017 14:53:02 |
Pregoeiro | FOR0250 | (VALOR NÃO ACEITO - ITEM 4) R$ 3.180,0000 Justificativa: O arquivo enviado não está de acordo com o Anexo IV do edital. Assim, o preço não pode ser aceito. | 26/04/2017 14:55:29 |
Pregoeiro | FOR0356 | Senhor licitante, considerando os últimos acontecimentos, o senhor está saindo vencedor no item 04. Podemos negociar o preço para o que estava sendo praticado, isto é, R$ 3.180,00?
| 26/04/2017 14:56:25 |
FOR0486 | Pregoeiro | Sr. Pregoeiro, qual o prazo para envio dos documentos originais ? | 26/04/2017 14:57:22 |
Pregoeiro | FOR0486 | Dois dias úteis após a adjudicação dos itens. Mas antes, ainda precisaremos fazer a análise da habilitação.
| 26/04/2017 14:59:11 |
FOR0486 | Pregoeiro | ok. obrigado.
| 26/04/2017 15:01:54 |
Pregoeiro | FOR0824 | O equipamento ofertado não atende ao descritivo do edital, pois a frequência da memória é menor e a placa de rede não tem conector displayport, de modo que o preço não será aceito.
| 26/04/2017 15:08:11 |
Pregoeiro | FOR0824 | (VALOR NÃO ACEITO - ITEM 1) R$ 8.100,0000 Justificativa: O produto ofertado não atende ao descritivo do edital, pois a frequência da memória é menor que o solicitado e a placa de rede não possui conector displayport. | 26/04/2017 15:10:44 |
FOR0824 | Pregoeiro | Sr. pegoeiro, placa de rede não existe com displayport, esta conexão é na placa mãe. | 26/04/2017 15:11:55 |
FOR0824 | Pregoeiro | a memória erreamos o #
| 26/04/2017 15:12:01 |
FOR0824 | Pregoeiro | sem problemas...
| 26/04/2017 15:12:05 |
Pregoeiro | FOR0861 | Senhor licitante, considerando os últimos acontecimentos, o senhor está saindo vencedor no item 01. Podemos negociar o preço para o que estava sendo praticado, isto é, R$ 7.700,00?
| 26/04/2017 15:17:28 |
FOR0356 | TODOS | O FOR0356 enviou o arquivo. O anexo poderá ser consultado após o encerramento da aceitabilidade de preços, na aba Edital e Anexos | 26/04/2017 15:18:06 |
FOR0861 | Pregoeiro | Boa tarde Senhor, estou verificando a possibilidade de redução no valor do item | 26/04/2017 15:35:43 |
Pregoeiro | FOR0356 | Proposta e catálogo conferem e preço está dentro do referencial, de modo que será aceito.
| 26/04/2017 15:40:09 |
Pregoeiro | FOR0356 | (VALOR ACEITO - ITEM 4) R$ 3.180,0000 Justificativa: Considero o preço aceitável mediante consulta do preço referencial | 26/04/2017 15:40:59 |
FOR0861 | Pregoeiro | Senhor pregoeiro, infelizmente não consigo chegar ao valor solicitado, o máximo que conseguimos é arredondar para 9.800,00
| 26/04/2017 15:41:24 |
Pregoeiro | FOR0861 | Ok. Inclua o novo valor no campo melhor oferta origem negociação, por favor. Após, envie a proposta conforme anexo IV do edital juntamente com o catálogo.
| 26/04/2017 15:44:48 |
FOR0861 | Pregoeiro | ok um momento por favor
| 26/04/2017 15:49:27 |
FOR0849 | Pregoeiro | Sr. Pregoeiro, gentileza verificar a proposta do fornecedor FOR0356 para o item 4, pois o licitante informou em sua proposta de preços inicial: "POSITIVO N250I Core I5-4200M" o processador Intel Core i5 4200M não atende ao edital, pois possui clock mínimo de 2.5Ghz conforme pode ser verificar no portal do fabricante: https://ark.intel.com/pt-br/products/76348/Intel-Core-i5-4200M-Processor-3M-Cache-up-to-3_10-GHz
| 26/04/2017 16:02:46 |
FOR0849 | Pregoeiro | Obrigado
| 26/04/2017 16:02:49 |
Pregoeiro | FOR0849 | O processador em questão, em modo turbo, atinge 3.1GHz.
| 26/04/2017 16:07:22 |
FOR0861 | TODOS | O FOR0861 enviou o arquivo. O anexo poderá ser consultado após o encerramento da aceitabilidade de preços, na aba Edital e Anexos | 26/04/2017 16:12:29 |
FOR0849 | Pregoeiro | Sr. Pregoeiro, entendo a sua avaliação, contudo o edital exige: "FREQUÊNCIA DE CLOCK: Com frequência de Clock Real, Igual Ou Superior a 2.6 GHz" ou seja CLOCK REAL !! mínimo de 2.6Ghz não informa clock turbo, além de que o mínimo exigido é de 2.6Ghz, o edital exige especificações mínimas, a oferta do licitante é de processador com clock de 2.5Ghz
| 26/04/2017 16:12:39 |
FOR0861 | Pregoeiro | Senhor, por gentileza, o senhor autoriza enviar o manual por email? | 26/04/2017 16:14:06 |
Pregoeiro | FOR0849 | Por ser omisso quanto a frequência em modo turbo, o edital não elimina a possibilidade de se adquirir processadores que trabalhem nessa frequência, pois a velocidade em modo turbo também é frequência real.
| 26/04/2017 16:28:21 |
Pregoeiro | FOR0861 | Não, pois o edital é claro ao especificar que a proposta deve ser enviada juntamente com o catálogo. Ademais, a proposta não consta marca e modelo, inviabilizando qualquer tipo de conferência pela administração. Por esses motivos, o preço não pode ser aceito. | 26/04/2017 16:34:32 |
Pregoeiro | FOR0861 | (VALOR NÃO ACEITO - ITEM 1) R$ 9.800,0000 Justificativa: Proposta não está de acordo com o anexo IV do edital, não havendo informação de marca e modelo o que inviabiliza qualquer tentativa de conferência pela administração. Assim, o preço não pode ser aceito. | 26/04/2017 16:36:24 |
Pregoeiro | FOR0617 | Senhor licitante, considerando os últimos acontecimentos, o senhor está saindo vencedor no item 01. Podemos negociar o preço ofertado, pois este encontra-se acima do referência.
| 26/04/2017 16:37:39 |
FOR0849 | Pregoeiro | Sr. Pregoeiro, entendo que o edital seja omisso quanto a utilização do clock turbo, contudo ele não é omisso quanto ao mínimo, o edital exige clock mínimo de 2.6Ghz, e o processador ofertado possui clock mínimo de 2.5Ghz, além de que o processador somente atingirá a frequência turbo em situações específicas no restante do tempo trabalhará em velocidade mínima de 2.5Ghz. Portanto inferior ao mínimo exigido no edital.
| 26/04/2017 16:38:26 |
FOR0849 | Pregoeiro | Sr. Pregoeiro, adiciono o seguinte argumento, uma vez que a frequência turbo em suas palavras é "também uma frequência de clock real do processador"; nesta mesma interpretação temos que a frequência de clock de 2.5Ghz também seria uma frequência real do processador, pois ela não deixou de existir. Nesta interpretação o equipamento não atende ao edital pois neste ponto o edital é claro em exigir clock mínimo de 2.6Ghz.
| 26/04/2017 16:46:08 |
FOR0849 | Pregoeiro | Peço a gentileza de que avalie estes argumentos
| 26/04/2017 16:46:45 |
FOR0371 | Pregoeiro | Estou de acordo com o FOR0849. O clock base do processador no notebook ofertado é de 2.5ghz, o edital pede no mínimo 2.6ghz.
| 26/04/2017 16:50:42 |
FOR0849 | Pregoeiro | Sr. Pregoeiro, é importante ressaltar ainda, de que a frequência em turbo somente é atingida se o processador passar a operar sob determinadas restrições, tais como, reduzir a utilização de núcleos, por exemplo, utilizando apenas 1 núcleo ao invés de dois, contudo, neste quesito o edital exige 2 núcleos e 4 threads, de forma, mais específica o processador somente atingiria frequências superiores ao mínimo de 2.5Ghz (o que lhe faria atender ao edital) se estivesse operando com 1 núcleo ao invés de 2, situação esta em que ele não atende ao edital ! É o que dispõe o fabricante do processador, acesso pelo link: http://www.intel.com.br/content/www/br/pt/architecture-and-technology/turbo-boost/turbo-boost-technology.html?
| 26/04/2017 16:57:48 |
FOR0849 | Pregoeiro | Sr. Pregoeiro, existem inclusive algumas situações de outras licitações em que mediante esclarecimento anterior a etapa de lances esta questão foi levantada: | 26/04/2017 17:15:06 |
FOR0849 | Pregoeiro | https://www.joinville.sc.gov.br/public/edital/anexo/081739db4eb25d386d5386a753e27929.pdf
| 26/04/2017 17:15:10 |
FOR0849 | Pregoeiro | http://www.fiescnet.com.br/portaldofornecedor/site/admin/documentos/OFICIO_4661_ESCLARECIMENTOS_PP_1.pdf, esclarecimento Daten nº 7
| 26/04/2017 17:22:43 |
FOR0617 | TODOS | O FOR0617 enviou o arquivo. O anexo poderá ser consultado após o encerramento da aceitabilidade de preços, na aba Edital e Anexos | 26/04/2017 17:30:49 |
Pregoeiro | TODOS | Considerando que o expediente já se encerrou, suspenderei a sessão, retomando amanhã, dia 27.04.2017 às 09:00, quando a análise do arquivo enviado pelo FOR0617 será feita e os questionamentos levantados mais uma vez serão tratados com a equipe técnica do certame.
| 26/04/2017 17:36:49 |
Pregoeiro | TODOS | Sessão pública suspensa em 26/04/2017 17:37. | 26/04/2017 17:37:27 |
Pregoeiro | TODOS | Motivo: Término do expediente. | 26/04/2017 17:37:27 |
Pregoeiro | TODOS | Reativação prevista para 27/04/2017 09:00. | 26/04/2017 17:37:27 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: AGUARDANDO REATIVAÇÃO DO PREGÃO | 27/04/2017 09:00:01 |
Pregoeiro | TODOS | Sessão Pública reativada. | 27/04/2017 09:00:22 |
Pregoeiro | TODOS | Bom dia! Quanto aos questionamentos levantados ontem sobre o item 04, cabe dizer que em nenhum momento foi discriminado que o clock real é o clock padrão. Real é que o processador atinge, não importando se é turbo ou não. Os processadores, por usarem o gerenciamento de energia dos sistemas operacionais, ficam em frequências inferiores a 2,6GHz, geralmente entre 1,6-1,8 GHz, na maior parte do tempo, enquanto estão em repouso para economizar energia, o que é crucial em se tratando de um notebook. Tomando por base isso, todos os processadores não atenderiam o edital segundo a opinião dos srs.. Então, como eu disse antes, clock real é aquilo que é atingido, não importando se atinge com um núcleo só, pois como o turbo funciona em operação de escalonamento, só em 3,1GHz vai usar apenas um núcleo (que também não é especificado no edital com quantos núcleos o mesmo precisa atingir pelo menos 2,6GHz). O turbo não vai de 2,5GHz até 3,1GHz de uma vez só, ele passa por 2,6-2,7-2,8-2,9-3,0-3,1GHz, que é o último estágio. Este é o posicionamento final da equipe técnica do certame e, consequentemente, da FFCLRP/USP.
| 27/04/2017 09:21:30 |
FOR0849 | Pregoeiro | Bom dia Sr, Pregoeiro, entendo a avaliação apesar de discordar desta.
| 27/04/2017 09:23:56 |
FOR0849 | Pregoeiro | Solicito, dessa forma, a avaliação quanto ao componente memória do computador, pois o licitante oferta notebook com 4GB de memória, enquanto o exigido é de 8GB.
| 27/04/2017 09:24:39 |
Pregoeiro | FOR0849 | Senhor, o equipamento ofertado possui 02 slots para memória. Assim, não há nada que impeça que o equipamento a ser entregue atenda aos requisitos do edital.
| 27/04/2017 09:28:05 |
FOR0849 | Pregoeiro | Sr. Pregoeiro, e o licitante poderá alterar sua proposta de preços após a disputa de lances ? Creio que avaliação deve ser feita mantidas as condições efetivas da proposta e a proposta é clara em ofertar um notebook com memória de 4GB.
| 27/04/2017 09:32:04 |
Pregoeiro | FOR0849 | Senhor a proposta é clara em ofertar um produto que PODE atender ao edital. Não consta do DOCUMENTO DA PROPOSTA nenhuma informação que restrinja a entrega a um produto com 4GB de memória.
| 27/04/2017 09:37:35 |
FOR0371 | Pregoeiro | Segundo o Edital, o notebook terá que ter SSD ao invés de hd mecânico
| 27/04/2017 09:38:15 |
FOR0849 | Pregoeiro | Sr. Pregoeiro, considere a seguinte situação, o FOR00580 em outro lote foi desclassificado por não ter enviado catálogo junto a sua proposta, inclusive não teve nenhuma oportunidade de retificação, o que considero correto, agora o licitante FOR0356 enviou um catálogo onde claramente informa que o equipamento possui 4GB de memória e os senhores vão permitir que ele "retifique" sua proposta após a disputa de lances ?
| 27/04/2017 09:39:02 |
Pregoeiro | FOR0371 | E a proposta enviada pelo licitante detentor da melhor oferta um produto com SSD!
| 27/04/2017 09:39:06 |
FOR0849 | Pregoeiro | Sr. Pregoeiro, não consta da proposta nada que restrinja a oferta em memória de 4GB ? É exatamente o que consta da proposta memória 4GB, não consta da proposta do licitante nenhuma informação que informe que se permite instalar 8GB de memória, isso realmente não consta da proposta.
| 27/04/2017 09:41:09 |
Pregoeiro | FOR0849 | O senhor se cofunde duas vezes! Primeiramente, o FOR0580 foi desclassificado por não enviar o DOCUMENTO DA PROPOSTA! Em segundo lugar, o FOR0356 NÃO está retificando coisa alguma! O produto que ele oferece pode ser entregue com 8GB de memória. Não havendo indício de que o licitante não tem capacidade para cumprir os requisitos do edital e o preço praticado estando dentro do referencial a proposta deve ser aceita!
| 27/04/2017 09:42:14 |
Pregoeiro | FOR0849 | O equipamento não possui 02 slots de memória? O que impede que seja entregue com 08GB?
| 27/04/2017 09:42:44 |
FOR0849 | Pregoeiro | Onde na proposta do licitante está descrita esta informação ?
| 27/04/2017 09:43:37 |
FOR0849 | Pregoeiro | E o licitante em sua proposta em algum momento informa que vai entregar 8GB ? esta é não é mais que uma suposição dos senhores ? onde claramente está descrito na proposta que o licitante vai entregar com 8GB de memória ?
| 27/04/2017 09:45:04 |
FOR0849 | Pregoeiro | Se o licitante fosse entregar com 8GB que ele informasse de forma clara na proposta, porque não o fez ?
| 27/04/2017 09:45:39 |
Pregoeiro | FOR0849 | A proposta afirma cumprir TODOS os requisitos do edital e me oferta um produto com potencial para atender! Com base em que não devo aceitar a proposta? O senhor é capaz de comprovar que o produto ofertado é impossível de atender o edital?
| 27/04/2017 09:46:17 |
Pregoeiro | FOR0849 | O snh
| 27/04/2017 09:48:10 |
Pregoeiro | FOR0849 | O senhor argumenta sobre um documento ao qual nem teve acesso ainda! Aguarde o término da análise da aceitabilidade de preço e verá que não há motivo para não aceitar o proposta do FOR0356.
| 27/04/2017 09:49:11 |
FOR0849 | Pregoeiro | Sr. Pregoeiro, eu tive acesso sim a proposta do licitante, o portal BEC permite que seja baixado o arquivo enquanto a licitação estava em suspensão
| 27/04/2017 09:50:20 |
Pregoeiro | FOR0617 | Produto ofertado atende ao descritivo e o preço encontra-se dentro do referencial. Reforço apenas que quando do envio da documentação de habilitação, acrescente na proposta dados bancários do Banco do Brasil. Ademais, não há nenhum erro não saneável e o preço será aceito.
| 27/04/2017 09:51:32 |
Pregoeiro | FOR0849 | Ótimo! Então me diga onde posso comprovar que o produto ofertado é IMPOSSÍVEL de atender ao edital! Assim, encerramos essa história de uma vez por todas!
| 27/04/2017 09:52:21 |
FOR0849 | Pregoeiro | Sr. Pregoeiro, acredito que a análise deve ser feita com base na proposta apresentada, o licitante informou em sua proposta notebook com 4GB de memória, quanto a descrição "conforme edital" o senhor me perdoe, más se vai ser analisado dessa forma, então, não necessitamos que seja enviado catálogo nenhum, pois basta escrever "conforme edital" para que suponha que o produto atende.
| 27/04/2017 09:52:48 |
Pregoeiro | FOR0617 | (VALOR ACEITO - ITEM 1) R$ 9.800,0000 Justificativa: Considero o preço aceitável mediante consulta do preço referencial | 27/04/2017 09:53:24 |
Pregoeiro | FOR0849 | Não, não basta! Escrever que atende e ofertar um produto que não tem condições de atender também não resolve! Veja que se trata de fatores complementares! Ou seja, os dois devem ocorrer concomitantemente. O que de fato ocorre com a proposta em questão!
| 27/04/2017 09:56:55 |
Pregoeiro | FOR0849 | Repito, prove-nos que o produto não tem como atender ao edital que revemos a situação. Caso contrário, a decisão será mantida!
| 27/04/2017 09:57:53 |
FOR0849 | Pregoeiro | Sr. Pregoeiro, eu não estou dizendo que é impossível atender, apesar de que discordamos da análise do processador que é suficientemente clara para uma série de outras instituições, contudo, não quero retomar este assunto. Apenas estou informando que o licitante ofertou um equipamento com 4GB de memória quando o exigido é de 8GB, considerando que a análise deve ser feita de acordo com o produto ofertado, em minha visão, não consta da proposta a oferta de 8GB e não consta da proposta a informação de que pode ser instalado 8GB, se pode ser instalado, então esta informação foi obtida ao analisar outras condições que extrapolam ao conteúdo da proposta do licitante. Quanto a memória de 4GB somente poderia ser alterada se fosse retificada a proposta de preços do licitante, e isso entendo que seja ilegal. Dessa forma, MANTIDAS AS CONDIÇÕES EFETIVAS DA PROPOSTA DO LICITANTE o equipamento não atende ao edital.
| 27/04/2017 09:58:20 |
Pregoeiro | FOR0849 | Não houve alteração de proposta! O modelo ofertado desde o início e que se manteve ao longo do certame atende ao descritivo do edital! Não havendo nada mais a se tratar sobre isso, partiremos para a análise da habilitação. | 27/04/2017 10:03:20 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Aceitabilidade do preço encerrada e habilitação iniciada. Caso necessite encaminhar anexo utilize o botão.
| 27/04/2017 10:05:18 |
FOR0849 | Pregoeiro | O Fornecedor "PLATAFORMA COMPUTADORES e ener", enviou o arquivo "FOR0849_14.pdf". | 27/04/2017 10:43:18 |
FOR0617 | Pregoeiro | O Fornecedor "RRL COMERCIO E MANUTENÇÃO EM I", enviou o arquivo "FOR0617_15.pdf". | 27/04/2017 11:34:48 |
FOR0617 | Pregoeiro | O Fornecedor "RRL COMERCIO E MANUTENÇÃO EM I", enviou o arquivo "FOR0617_16.pdf". | 27/04/2017 11:35:38 |
FOR0617 | Pregoeiro | O Fornecedor "RRL COMERCIO E MANUTENÇÃO EM I", enviou o arquivo "FOR0617_17.pdf". | 27/04/2017 11:35:50 |
Pregoeiro | TODOS | O Licitante PLATAFORMA COMPUTADORES e energia LTDA epp foi habilitado para o item 2. Justificativa: Documentação do licitante relativa à habilitação encontra-se de acordo com as exigências contidas no edital. | 27/04/2017 11:40:29 |
Pregoeiro | TODOS | O Licitante RRL COMERCIO E MANUTENÇÃO EM INFORMÁTICA LTDA me foi habilitado para o item 1. Justificativa: Documentação do licitante relativa à habilitação encontra-se de acordo com as exigências contidas no edital. | 27/04/2017 12:05:57 |
Pregoeiro | TODOS | Suspenderei a sessão para o almoço e retomamos às 13:15 para análise da documentação de habilitação dos licitantes FOR0486 e FOR0356.
| 27/04/2017 12:06:44 |
Pregoeiro | TODOS | Sessão pública suspensa em 27/04/2017 12:07. | 27/04/2017 12:07:09 |
Pregoeiro | TODOS | Motivo: Pausa para almoço. | 27/04/2017 12:07:09 |
Pregoeiro | TODOS | Reativação prevista para 27/04/2017 13:15. | 27/04/2017 12:07:09 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: AGUARDANDO REATIVAÇÃO DO PREGÃO | 27/04/2017 13:15:00 |
Pregoeiro | TODOS | Sessão Pública reativada. | 27/04/2017 13:15:34 |
FOR0356 | Pregoeiro | O Fornecedor "HELDER MARCELINO DOS REIS EPP", enviou o arquivo "FOR0356_18.pdf". | 27/04/2017 13:51:32 |
FOR0356 | Pregoeiro | O Fornecedor "HELDER MARCELINO DOS REIS EPP", enviou o arquivo "FOR0356_19.pdf". | 27/04/2017 13:51:41 |
FOR0356 | Pregoeiro | O Fornecedor "HELDER MARCELINO DOS REIS EPP", enviou o arquivo "FOR0356_20.pdf". | 27/04/2017 13:51:53 |
FOR0356 | Pregoeiro | O Fornecedor "HELDER MARCELINO DOS REIS EPP", enviou o arquivo "FOR0356_21.pdf". | 27/04/2017 13:52:05 |
FOR0356 | Pregoeiro | O Fornecedor "HELDER MARCELINO DOS REIS EPP", enviou o arquivo "FOR0356_22.pdf". | 27/04/2017 13:52:19 |
FOR0356 | Pregoeiro | O Fornecedor "HELDER MARCELINO DOS REIS EPP", enviou o arquivo "FOR0356_23.pdf". | 27/04/2017 13:52:35 |
FOR0356 | Pregoeiro | O Fornecedor "HELDER MARCELINO DOS REIS EPP", enviou o arquivo "FOR0356_24.pdf". | 27/04/2017 13:53:02 |
FOR0356 | Pregoeiro | O Fornecedor "HELDER MARCELINO DOS REIS EPP", enviou o arquivo "FOR0356_25.pdf". | 27/04/2017 13:53:10 |
FOR0356 | Pregoeiro | O Fornecedor "HELDER MARCELINO DOS REIS EPP", enviou o arquivo "FOR0356_26.pdf". | 27/04/2017 13:53:21 |
FOR0356 | Pregoeiro | O Fornecedor "HELDER MARCELINO DOS REIS EPP", enviou o arquivo "FOR0356_27.pdf". | 27/04/2017 13:53:39 |
FOR0356 | Pregoeiro | O Fornecedor "HELDER MARCELINO DOS REIS EPP", enviou o arquivo "FOR0356_28.pdf". | 27/04/2017 13:53:53 |
FOR0356 | Pregoeiro | O Fornecedor "HELDER MARCELINO DOS REIS EPP", enviou o arquivo "FOR0356_29.pdf". | 27/04/2017 13:55:18 |
FOR0356 | Pregoeiro | O Fornecedor "HELDER MARCELINO DOS REIS EPP", enviou o arquivo "FOR0356_30.pdf". | 27/04/2017 13:55:24 |
FOR0356 | Pregoeiro | O Fornecedor "HELDER MARCELINO DOS REIS EPP", enviou o arquivo "FOR0356_31.docx". | 27/04/2017 13:56:53 |
FOR0356 | Pregoeiro | O Fornecedor "HELDER MARCELINO DOS REIS EPP", enviou o arquivo "FOR0356_32.docx". | 27/04/2017 13:57:25 |
FOR0356 | Pregoeiro | O Fornecedor "HELDER MARCELINO DOS REIS EPP", enviou o arquivo "FOR0356_33.docx". | 27/04/2017 13:59:36 |
FOR0356 | Pregoeiro | O Fornecedor "HELDER MARCELINO DOS REIS EPP", enviou o arquivo "FOR0356_34.docx". | 27/04/2017 14:00:41 |
Pregoeiro | FOR0356 | Envie a proposta assinada, por favor.
| 27/04/2017 14:06:41 |
FOR0356 | Pregoeiro | O Fornecedor "HELDER MARCELINO DOS REIS EPP", enviou o arquivo "FOR0356_35.docx". | 27/04/2017 14:11:54 |
Pregoeiro | TODOS | O Licitante HELDER MARCELINO DOS REIS EPP foi habilitado para o item 4. Justificativa: Documentação do licitante relativa à habilitação encontra-se de acordo com as exigências contidas no edital. | 27/04/2017 14:27:39 |
Pregoeiro | FOR0486 | Senhor licitante, ainda falta enviar as declarações dos anexo II, III e VII, atestado de capacidade de desempenho anterior e incluir o prazo de pagamento na proposta. Aguardo esses envios para proceder sua habilitação para o item 03.
| 27/04/2017 14:29:22 |
Pregoeiro | FOR0486 | O local de entrega na proposta também precisa ser alterado.
| 27/04/2017 14:30:58 |
FOR0486 | Pregoeiro | O Fornecedor "ROMAZE IND. E COM. DE COMPUTAD", enviou o arquivo "FOR0486_36.pdf". | 27/04/2017 14:41:55 |
Pregoeiro | FOR0486 | O atestado de desempenho anterior, na verdade, já foi enviado juntamente com a proposta na análise de aceitabilidade da proposta. Fica faltando agora apenas a declaração de garantia com a correção de "município" para "faculdade" e o local de entrega correto na proposta.
| 27/04/2017 14:55:57 |
FOR0486 | Pregoeiro | O Fornecedor "ROMAZE IND. E COM. DE COMPUTAD", enviou o arquivo "FOR0486_37.pdf". | 27/04/2017 15:05:16 |
Pregoeiro | FOR0486 | O prazo de entrega, de acordo com o edital, deve ser de 30 dias, não 30 dias úteis.
| 27/04/2017 15:15:03 |
FOR0486 | Pregoeiro | O Fornecedor "ROMAZE IND. E COM. DE COMPUTAD", enviou o arquivo "FOR0486_38.pdf". | 27/04/2017 15:27:02 |
Pregoeiro | FOR0486 | Obrigado!
| 27/04/2017 15:31:54 |
Pregoeiro | TODOS | O Licitante ROMAZE IND. E COM. DE COMPUTADORES LTDA EPP foi habilitado para o item 3. Justificativa: Documentação do licitante relativa à habilitação encontra-se de acordo com as exigências contidas no edital. | 27/04/2017 15:32:09 |
Pregoeiro | TODOS | Srs. Licitantes, as informações cadastrais do licitante vencedor poderão ser consultadas, durante a sessão pública, selecionando o item e clicando no botão Ficha cadastral licitante. | 27/04/2017 15:32:25 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Licitante vencedor : RRL COMERCIO E MANUTENÇÃO EM INFORMÁTICA LTDA me | Item : 1 | Valor Negociado : 9.800,0000 |
| 27/04/2017 15:32:25 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Licitante vencedor : PLATAFORMA COMPUTADORES e energia LTDA epp | Item : 2 | Valor Negociado : 2.111,0000 |
| 27/04/2017 15:32:25 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Licitante vencedor : ROMAZE IND. E COM. DE COMPUTADORES LTDA EPP | Item : 3 | Valor Negociado : 3.100,0000 |
| 27/04/2017 15:32:25 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Licitante vencedor : HELDER MARCELINO DOS REIS EPP | Item : 4 | Valor Negociado : 3.180,0000 |
| 27/04/2017 15:32:25 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Etapa de habilitação encerrada e fase de manifestação de recurso iniciada. | 27/04/2017 15:32:25 |
Sistema BEC/SP | TODOS | A partir deste horário, qualquer licitante poderá interpor recurso, imediata e motivadamente, nesta sessão pública. | 27/04/2017 15:32:25 |
Pregoeiro | TODOS | O prazo para interposição motivada de recurso será de 05 minutos, encerrando-se, portanto, às 15:38
| 27/04/2017 15:33:02 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Decorrido o prazo para manifestação de recurso, não houve interposição. | 27/04/2017 15:38:48 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: Atos decisórios | 27/04/2017 15:38:48 |
Sistema BEC/SP | TODOS | Informativo: ELABORAÇÃO DA ATA | 27/04/2017 15:43:00 |
Pregoeiro | TODOS | Lembro aos licitantes vencedores de que os senhores têm o prazo de 02 (dois) dias úteis para envio da documentação original/cópia autenticada para o endereço Av. Bandeirantes, 3900 - CEP 14040-901 - Bairro Monte Alegre - Ribeirão Preto - SP - Brasil - Universidade de São Paulo - Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto - Bloco 01 (Administração) - Sala 15 (Seção de Compras).
| 27/04/2017 15:47:29 |
Pregoeiro | TODOS | Não havendo mais o que se tratar, encerrarei a sessão. Obrigado a todos!
| 27/04/2017 15:48:08 |
Pregoeiro | TODOS | Sessão pública encerrada. | 27/04/2017 15:49:25 |